虽然英国公民已投票决定脱欧，但英国要真正脱离欧盟还需要一段时日。如今，所有人都在关注英国脱欧后将给全球市场带来怎样的影响。科技行业也不例外，势必将受到一定的影响。从长期角度讲，这种影响将是十分深远和复杂的。
打压美国公司
科技博客Stratechery撰稿人本·汤普森(Ben Thompson)称，英国是欧盟成员国里对科技监管相对宽松的国家之一。英国退出后，德国和法国在欧盟里将持更强硬的立场。
一直以来，德国和法国积极主张打压美国科技公司，如谷歌。如果没有英国的阻拦，德国和法国的态度将更加强硬，局面可能更严峻。
另外一个问题是数据及数据跨境流动问题。早在2013年美国政府的“监听丑闻”曝光后，欧盟与美国政府之间的数据共享协议就遭到质疑。
数据转移
欧美数据共享协议即“安全港协议”(Safe Harbor)，是美国商务部和欧盟于2000年12月签署的一份协议，用于调整美国企业出口以及处理欧洲公民的个人数据，如姓名和住址等。简言之，这份协议主要是为了方便企业在欧盟和美国之间转移数据。
但欧洲最高法院欧盟法院(Court of Justice of the European Union)去年10月宣布，已运行15年的欧美数据共享协议立即失效。欧盟法院在裁决中称，欧盟的5亿居民如果发现他们的隐私被美国公司或政府侵犯，他们却无权向美国法庭提起诉讼。
到目前为止，双方仍未达成最终的新协议。虽然谈判人员周五宣布已取得突破，但目前就庆祝还为时尚早。当脱离欧盟后，英国也将面临与欧盟同样的问题。
这一点已经得到了英国信息专员办公室(ICO)的证实。ICO今日称，英国当前的《数据保护法案》基于旧的欧盟法规，但依然有效。但即将到来的欧盟隐私改革(推出更为严厉的《通用数据保护条例》)将不再直接适用于英国。
这意味着英国虽然脱欧成功，但仍将不得不改革其隐私保护法以符合新的欧盟法规，否则将面临跨境数据传输的大障碍。ICO称：“鉴于数字经济日益发展，制定清晰的保护法律比以往更重要。我们将与政府沟通，并传达我们的观点：修改英国法律是必要的。”
外国科技公司
外国科技公司对欧盟新法规的细节可能不是很感兴趣，但他们至少会欢迎他们承诺的一致性。欧盟当前的隐私保护法可以说是“东拼西凑”，不够统一，相信新的《通用数据保护条例》将解决该问题。
因此，科技公司可能也希望英国在这方面能与欧盟保持一致。但这可能还不足以解决所有问题。例如，其中一个大问题是政府监视问题。
“安全港协议”失败的主要原因就是因为美国政府的大规模监视政策。同样，英国也有影响其他国家的大规模监视计划。但是，当时英国还是欧盟成员时，其行为不影响数据在英国与欧洲其他成员国的传输。而一旦脱欧，形势将急转直下。
将来，不能肯定英国将继续参与欧洲单一市场。虽然脱欧支持者承诺可以做到这点，但面对欧盟国家的敌意，谈判会变得很棘手。
竞争对手成为赢家
事实上，多数英国科技新创公司反对脱欧。他们认为，脱欧将有损行业信心，更难以从国外引进人才。例如，微软就曾表示，脱欧将使其不可能在英国进行更多投资。
与此同时，这将赋予英国竞争对手更多机会。就在投票结果公布数小时后，柏林风投公司German Startups Group发表声明称：“脱欧对德国创业领域是好消息”。
German Startups Group CEO克里斯托弗·葛林格(Christoph Gerlinger)称：“伦敦一直是欧洲主要的新创公司融资交易中心，直至2015年才被柏林超越。此次脱欧后，相信柏林将把伦敦甩得更远。”
此外，德国新创公司联合会也认为，英国脱欧后，柏林将成为赢家。
对消费者的影响
对于科技用户而言，脱欧后，英国人去欧盟国家可能将无法获得廉价的移动通话和流量。因为新的欧盟网络中立法可能也将不适用英国，对英国的消费者来说，这不是个好消息。
还有一件值得关注的事情，那就是无线频谱资源。当前，欧盟正准备在内部协调分配频段，帮助移动设备制造商实现规模效应。随着5G的即将到来，没人希望看到各国在分配超高速移动宽带频段上出现分歧。
脱欧后，英国将无需再按照欧盟的决定行事。当然，与前文的隐私保护法一样，与欧盟保持一致将是最显而易见的选择。
英国首相大卫·卡梅伦(David Cameron)表示，在向继任者交权前还需继续留任3个月。卡梅伦还表示，希望下任首相就脱欧问题与欧盟谈判。而该谈判可能需要2年时间，换言之，英国可能要等到2018年才能真正退出欧盟。这意味着英国将面临数年的不确定状态，科技公司和投资者不确定英国，乃至欧盟未来的监管政策将如何变化。
