这几天因魅族Flow耳机使用内外双标准吵得沸沸扬扬，那么这到底是怎么回事？官方怎么回应？
有网友质疑魅族Flow耳机混用耳机单元,具体为海外版本的 Flow耳机采用娄氏(Knowles)动铁单元部件,国行版本则采用了"不知名"的第三方动铁单元。
@小淼-海在魅族 Flow耳机的体验文章中亦有过这样的表述:
说个有意思的事,我后面其实又听了另一条 Flow,结果却发现两条 Flow的声音存在着一些不同,我的这条声音更显饱满,另一条声音颇为干涩,高频刺的情况相对会更加多一些。与其他初期听过 Flow的人交流了一下,发现这种情况确实存在,这也就意味着不同批次的 Flow或许存在着不小的声音差异,这点目前还不清楚魅族的人会如何解决,仅供给尾巴们参考。
欲知魅族 Flow耳机体验详情,可移步这里进行查阅。
8月 22日凌晨,魅族科技官方微博"我就是个做配件的"发文称,国行版本的魅族 Flow耳机的确不是娄氏单元,而"海外版本用娄氏是为了对应特殊法规"。
魅族进一步补充道,"两个品牌曲线一样,音质在国标+/- 3dB规格范围内。国内达成声音标准,可以降低售价。但是海外不用娄式会有潜在专利诉讼风险。价格也会更高。"
魅族声称:
我们并没有在任何场合宣传过我们用了娄氏的单元。也因为如此,在评测和发货的时候,也没有严格区分,出现了海外版本的混入国内的销售的错误。
魅族表示其已经紧急对包装和发货环节做了调整,"今后所有在国内销售的 Flow耳机,不会有使用娄氏单元的发货"。魅族还表示,"所有因为是娄氏而买了我们耳机的用户,我们接受你们的退货"。8月 22日中午,魅族科技官方微博"我就是个做配件的"再发文,强调"不要把国产简单的描绘成山寨"。
魅族表示,Flow三单元耳机确实采用了苏州 E-audio--即亿欧得公司生产的动铁单元,为其专门定制,而且"魅族声学对 E-audio动铁单元的定制工作,时间点在其对娄氏单元的定制之前"。
魅族还强调:
这家供应商不同于某些人印象中只会"山寨"的国产不良厂商;亿欧得拥有属于自己的专利保护体系,它不仅是魅族,同时也是华为等世界 500强公司的供货商。我们进行了一轮又一轮的法务审查与专利排查,才最终决定采用。
文章最后,魅族表示准备在国内开启大规模的 Flow耳机线下试听活动,"国产版本到底好不好,你说了算"。
8月 22日下午,"我就是个做配件的"发表微博称,"魅族 Flow停售召回,一个月后对国内用户全面提供娄氏单元,重新上架;娄氏版本维持原价不变;召回用户全部加送 EP52。"
