据国外媒体报道，美国巡回上诉法院周四裁定，苹果限制iPhone用户只能在App Store应用商店中购买应用涉嫌垄断，用户可提起讼诉。
苹果App Store
2011年，iPhone用户状告苹果限制只能在App Store应用商店中购买应用导致了不公平的应用市场，涉嫌垄断，但苹果声称用户是向应用开发者直接购买的，App Store只是向应用开发者提供了卖应用的场所，用户无权起诉苹果，而第八巡回法庭也据此作出了有利于苹果的判决。
但美国第九巡回上诉法院再审此案后推翻了第八巡回法院的裁定，裁定用户可起诉苹果利用App Store限制用户购买应用涉嫌垄断。
第九巡回上诉法院的法官威廉·弗莱彻（William Fletcher）表示，苹果坚称App Store仅仅是为开发者提供了卖应用的场所，但法院并不相信苹果的这一陈诉。
弗莱彻同时表示，此案此前的焦点在于，用户是直接从苹果还是从开发者购买的应用，换而言之，如果App Store只是扮演一个应用分发者的角色，用户就无权起诉苹果；如果App Store是应用开发者，那用户就有权起诉苹果。
但弗莱彻认为，第三方苹果应用的开发者在App Store并没有自己的“店铺”，App Store限制了第三方应用开发商通过自己的店铺向iPhone用户出售应用。
一直以来，苹果都是只允许iPhone用户在App Store下载和购买应用，第三方应用也给予了苹果部分收入分成。
目前，苹果尚未对第九巡回上诉法院的裁定作出置评。
