11月15日消息，百度联合复旦发布中国医院排行榜值得相信吗？百度宣布与上海复旦大学医院管理研究所合作，作为独家网络平台推出2014年度《中国最佳医院及最佳专科声誉排行榜》。
在最佳医院排行榜上，北京协和医院、四川大学华西医院、中国人民解放军总医院位列前三。
在最佳专科排行榜中，妇产科前三名为：北京协和医院、复旦大学附属妇产科医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院；骨科前三名为：北京积水潭医院、中国人民解放军总医院、北京大学第三医院；口腔科前三名为：北京大学口腔医院、四川大学华西口腔医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院；内分泌科前三名为：上海交通大学医学院附属瑞金医院、北京协和医院、中国人民解放军总医院。
上海复旦大学医院管理研究所从2010年起，就启动了对于我国医院专科及医院综合水平的评选工作。每年都会推出上一年度的两大权威排行榜。百度公司在上个月与复旦大学医院管理研究所签署了战略合作协议，共同推进医疗改革及医疗大数据应用等方面的深度发展。
百度新兴业务群战略规划及合作部总经理李政表示：“百度成立医疗事业部一年以来，我们对医疗事业、医疗行业的研究也发现，线下的服务、面对面的诊疗是不可替代的，互联网应该作为一个手段和工具，更高效的来助力这样的服务。”
全国医院一张榜，还可能产生误导。以某个省会城市为例，若只有当地的“头名”上榜，第二、第三名就可能引不起重视，榜单如此“掐尖”，只有“非上即下”的二元划分，忽视了医院医疗能力的复杂性与多面性，难免脱离客观事实。若患者完全“照单行事”，指不定良医就在眼前，患者仍舍近求远地扎堆看病。
就一个区域而言，上榜医院固然在当地属于一流，但没上榜的医院，未必就与之存在多大的差距，也许不过是名额有限而已，榜单让他们“名落孙山”，放在全局角度或许无可厚非，但放在局部来看，就显得有些绝对。
可见，要想让医院排行榜发挥好“看病指南”的作用，则应该让排行榜尽量接近基层，并且越接近基层，就越与患者的看病习惯相符，也越能产生实质性的引导作用。以此来看，此排行榜若立足全国，难免粗糙了些，把掐走的“尖子”放回当地，与当地医院进行比较，就医指南的作用才能具体地显现出来。看来，今年增加了区域性排行榜是一大进步，这有助于分流患者。但若想让这种指导更为细致，让患者得到进一步的细分，则榜单也要相应做得更细些。
此外，用医院排行榜来引导患者是一方面，榜单更大的作用，应该体现在引导投入和医疗资源的分配上。假如上榜医院总是局限于大城市，我们就应该检讨，医疗资源均衡分配以及重心下移等工作可能做得不够好，总是那些“尖子生”，基层或边远地区走不出一匹“黑马”，患者集中看病现象就难以改变。
