陆金所与银行理财产品对比下两者的风险,哪个风险大,银行理财产品按照风险水平，分为R1-R5五个等级，我们平时所投资的银行理财产品大部分为最安全的R1-R2级，其投资方向为银行间市场、交易所市场债券，资金拆借、信托计划及其他金融资产等。
陆金所与银行理财产品最相似的是富盈人生，其投资方向为货币基金等货币类资产、央行票据、银行定期存款、国债、协议存款、债券、债券回购、债券基金及债券型保险产品、商业银行理财产品、信贷资产支持证券、信托公司集合资金信托计划、证券公司专项资产管理计划、保险资产管理公司基础设施投资计划、不动产投资计划和项目资产支持计划及国家政策规定保险资金可投资的其他资产。
仔细分析一下就会发现二者的投资方向几乎是一致的。尤其要注意的是“国家政策规定保险资金可投资的其他资产”这么一句话，事实上，国家对于保险资金可以投资的资产是有明确的界定的，这样是为了最大限度的避免保险资产投资风险，所以这句话并非是一句可有可无的废话。
而且由于富盈人生是养老资金，所以这些资金的兑付要求是刚性的，到了时间必须兑付给投保人，因此虽然富盈人生的产品说明中没有明确说明保本，但由于相关法律的制约，其实际是保本的。
对比目前银行理财产品的乱象，其实富盈人生的风险水平要低于银行理财产品。最近不断发生银行理财不能兑付的新闻，出了事代销银行、托管方、管理人、信托公司谁也不会负责赔偿，互相踢皮球，推脱责任。
而反观富盈人生，假设发生了亏本，平安方面处理方式一定会不一样，因为富盈人生的整个操作流程都是在平安内部，即使想踢皮球都无处可踢。
因此银行理财产品和富盈人生从风险方面来看，哪个更胜一筹就非常明了了。
当然看到这里，我还得说：上面这些都只是我个人的分析，投资的事情，别人的观点都只能作为参考。我这里只是提供了一个思考方向，至于其他平台我们完全可以用相同的方法来分析比较。
根据相关资料显示，2012年银行理财项目的总余额就已经达到了7.61万亿元，这个体量非常巨大，甚至达到了2012年GDP的14%，三年之后的今天具体多少没有查到，但可以肯定的是只会多不会少。想想看这个多大市场，这其实是一个很好的宣传方向，我相信有一些平台已经意识到并采取行动了。
