据国外媒体报道，Facebook创始人兼首席执行官马克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)日前回击了苹果CEO库克对Facebook数据政策的含蓄批评，称关于Facebook不关心用户的说法“极其肤浅”（extremely glib），“根本不符合事实”。关于扎克伯格回怼库克是怎么回事？扎克伯格为什么回怼库克呢？下面来具体了解下吧。
剑桥分析(Cambridge Analytica)信息泄露丑闻爆发之后，苹果CEO库克在上周含蓄批评了Facebook创始人。在参加活动时库克被问及：如果他陷入扎克伯格的处境，他会怎么做？
库克称，“我不会陷入这种处境。”他表示，苹果拒绝使用数据对客户定向投放广告，“我们关心用户体验，我们不会拿你的私人生活作交换。”，含蓄批评Facebook是一项免费服务，用户成为产品被卖给广告主。
在接受Vox网站采访时，扎克伯格捍卫了Facebook以广告和数据为主导的商业模式。扎克伯格表示，有说法称“如果用户不付钱我们就不会关心用户”，我认为这种论断非常肤浅，而且根本不符合事实。
他表示，如果你想打造一项服务来帮助连接世界上的每个人，那么会有很多人无力支付这项服务，拥有一个广告支持的模式是唯一理性的模式，可以支持构建这项服务，让人与人之间建立联系。”
扎克伯格还表示，我们别都患上了斯德哥尔摩综合症，让那些为了向你收取更高费用而努力工作的公司来说服你，让你相信它们更关心你。我认为这种说法太荒谬了。斯德哥尔摩综合征（Stockholm syndrome），是指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感，甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害人。
扎克伯格还援引了亚马逊CEO贝佐斯的说法“有的公司努力向你收取更多的费用，还有的公司努力向你收取更少的费用。”，称在Facebook，我们显然是属于那些努力减少收费的公司，而且我们提供的是一款人人都可以使用的免费服务。
扎克伯格在访谈中未直接提到苹果或库克的名字。
Facebook正继续承受着剑桥分析丑闻的冲击波。上月有外媒道称，Facebook的5000万用户的数据被第三方Cambridge Analytica违规利用。Facebook被用于收集美国选民数据一事引发强烈反弹，该公司股价也遭受重创。扎克伯格在其个人Facebook页面上发表声明，承认在保护用户数据方面，Facebook“犯过错误”，并提出了多项加强用户数据保护的措施。
除了库克之外，Facebook和扎克伯格还面临其它多方面的压力和批评。比如，消息应用WhatsApp联合创始人布莱恩·阿克顿（Brian Acton）也加入到#DeleteFacebook（卸载Facebook）运动的行列中，称现在是时候卸载Facebook了。Facebook在2014年以190亿美元的价格收购了WhatsApp，这笔交易也让阿克顿成为亿万富翁。阿克顿已离开了WhatsApp。
特斯拉CEO马斯克也删除了SpaceX和特斯拉的Facebook官方账号。不过，马斯克表示，“这不是什么政治宣言，我也不是被人激将才这么做。我就是不喜欢Facebook。”
扎克伯格回怼库克是怎么回事？扎克伯格为什么回怼库克？小编就和大家介绍这些了。希望对各位有所帮助。
